![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjASzLT33HWFjpPWo1ZFaG9hEHjVQ845CkwVs6Y7NBJRWtVIJRpfllhhyphenhyphenULGfDhSK_59DxT9c9kuGsWZjaQO725m0B_69G7pxCv9_Q7wIDOonzrwqnRj8g1efmbdtDtSFJoC2YFHD_G0btRipwCmAEsDn9WSjfTD6fpRF7nllCfgrlM_RRZQJzY8wHLEOKV/s16000/Sessa%CC%83o-de-abertura-do-Ano-Judicia%CC%81rio-2024-conduzida-pelo-presidente-do-Supremo-Tribunal-Federal-STF-Lui%CC%81s-Roberto-Barroso-e-o-presidente-Lula-5-1.webp)
Se mudanças forem aprovadas, “Lebrão” sai e Rafael “É O Fera”, de Ariquemes, assume vaga
Porto Velho, RO - O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou, nesta quinta-feira (8), o julgamento que pode anular a eleição de sete deputados federais.
O caso envolve o deputado federal José Eurípedes Clemente, o “Lebrão”, de Rondônia. Se as mudanças forem aprovadas, quem assume a vaga é Rafael Bento Pereira “É O Fera”, de Ariquemes.
A discussão sobre as ações que questionam a regra atual de distribuição das chamadas “sobras eleitorais” entre os partidos políticos será retomada no próximo dia 21.
As siglas Podemos, PSB, PP e Rede entraram com ações diretas de inconstitucionalidade (ADIs) no STF contra o atual sistema de definição dos parlamentares.
Os partidos questionam a exigência de desempenho de 80% do quociente eleitoral – número de votos válidos obtidos dividido pelo número de vagas disponíveis – para que as legendas possam concorrer aos postos remanescentes de deputado federal, estadual e distrital.
Além disso, a regra atual prevê que os candidatos devem alcançar, individualmente, 20% do quociente eleitoral.
O caso começou a ser julgado em abril de 2023, mas acabou suspenso duas vezes após pedidos de vista dos ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. Até o momento, três integrantes da Corte votaram.
Relator do processo, o ministro aposentado Ricardo Lewandowski entendeu que a exclusão dos partidos na distribuição das sobras eleitorais por meio da exigência de desempenho “não se mostra compatível com a letra e o espírito do texto constitucional, pois dessa fase deveriam participar todas as agremiações que obtiveram votos no pleito”.
Lewandowski, no entanto, votou para que a alteração na lei passe a valer a partir das eleições de 2024, sem afetar o resultado daquelas de 2022.
Os ministros Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes também votaram contra a regra atual, mas divergiram do relator para defender a aplicação da distribuição das sobras eleitorais de forma retroativa ao pleito de 2022, o que poderia anular a eleição de ao menos sete deputados federais.
Se as mudanças forem aprovadas pelo STF, Câmara poderia ter as seguintes alterações:
Sairiam:
Professora Goreth (PDT-AP); Silvia Waiãpi (PL-AP); Sonize Barbosa (PL-AP);
Dr. Pupio (MDB-AP); Gilvan Máximo (Republicanos-DF); Lebrão (União Brasil-RO); e Lázaro Botelho (Progressistas-TO).
Entrariam
Professora Marcivânia (PCdoB-AP); Paulo Lemos (PSol-AP); André Abdon (Progressistas-AP); Aline Gurgel (Republicanos-AP); Rodrigo Rollemberg (PSB-DF); Rafael Bento (Podemos-RO); e Tiago Dimas (Podemos-TO).
Fonte: Extra de Rondônia
0 Comentários